Quel est l’antivirus le plus efficace pour Windows 10 ? Des experts indépendants ont évalué plusieurs solutions. Voici celles qui ont été les mieux notées.
Quel antivirus installer avec Windows 10 ? Quel est le plus performant sur le dernier système de Microsoft ? Le laboratoire AV-Test, reconnu pour son indépendance et sa fiabilité, a actualisé son palmarès des meilleurs antivirus pour Windows 10.
Trois critères
Ce classement évalue évidemment la protection fournie par des solutions récentes contre les malwares. Mais ce n’est pas le seul critère : l’influence des antivirussur la fluidité et la rapidité du système d’exploitation est aussi mesurée, car certains outils peuvent plus ou moins ralentir la machine sur laquelle ils sont installés. Enfin, un troisième et dernier critère note les autres éventuelles perturbations, ce qui inclut par exemple les blocages intempestifs et les faux positifs (ce dernier critère apparaît ci-dessous sous le nom de “Qualité du diagnostic”.)
Ces trois critères, expliqués plus en détail ci-dessous, font chacun l’objet d’une note sur six, attribuée par AV-Test. Ce qui donne une note finale sur 18, mesurant donc la performance et l’intérêt global de la solution face aux menaces. Les tests ont été réalisés en mars et avril 2016. Une évaluation précédente, réalisée fin 2015, et pouvant porter sur d’autres solutions, ou des versions moins récentes a également fait l’objet d’un article toujours consultable sur le JDN.
Editeur – Produit (avec la version évaluée) | Protection contre les malwares | Influence sur les performances de l’OS | Qualité du diagnostic (faux positifs) | Note finale |
---|---|---|---|---|
Bitdefender Endpoint Security 6.2 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
Symantec Endpoint Protection 12.1 | 6/6 | 6/6 | 5,5/6 | 17,5/18 |
Kaspersky Lab Small Office Security 4 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
Sophos Endpoint Security and Control 10.6 | 6/6 | 4/6 | 6/6 | 16/18 |
Trend Micro Office Scan 11.0 | 6/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
Kaspersky Lab Endpoint Security 10 | 6/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
G Data AntiVirus Business 13.2 | 5,5/6 | 5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
F-Secure Client Security 12.0 | 6/6 | 5/6 | 5,5/6 | 16,5/18 |
AVG Antivirus Business 2016 | 5,5/6 | 5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
Microsoft System Center Endpoint Protection 4.8 | 3/6 | 5/6 | 6/6 | 14/18 |
Intel Security McAfee Endpoint Security 10.0 | 3,5/6 | 4,5/6 | 6/6 | 14/18 |
Seqrite Endpoint Security 16.00 | 3/6 | 2,5/6 | 5,5/6 | 11/18 |
OFFRES POUR LES PARTICULIERS, LES PME/TPE ET LE BYOD | ||||
Bitdefender Internet Security 2016 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
Trend Micro Internet Security 2016 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
Norton Security 2016 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
Kaspersky Lab Internet Security 2016 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
Avira Antivirus Pro 2016 | 5,5/6 | 6/6 | 6/6 | 17,5/18 |
F-Secure Safe 2016 | 6/6 | 5,5/6 | 5,5/6 | 17/18 |
BullGuard Internet Security 16.0 | 5,5/6 | 5,5/6 | 5,5/6 | 16,5/18 |
AVG Internet Security 2016 | 5,5/6 | 5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
Avast Free AntiVirus 2016 | 6/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
Qihoo 360 360 AntiVirus 5.0 | 6/6 | 4/6 | 6/6 | 16/18 |
ESET Smart Security 9.0 | 5,5/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16/18 |
AhnLab V3 Internet Security 9.0 | 5,5/6 | 5/6 | 5,5/6 | 16/18 |
TrackThreatTrack VIPRE Internet Security 2016 | 5,5/6 | 4/6 | 6/6 | 15,5/18 |
Panda Security Free Antivirus 16.1 | 6/6 | 4/6 | 5,5/6 | 15,5/18 |
K7 Computing Total Security 15.1 | 6/6 | 5/6 | 4,5/6 | 15,5/18 |
G Data Internet Security 2016 | 5,5/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 15,5/18 |
Comodo Internet Security Premium 8.2 | 5/6 | 5/6 | 5,5/6 | 15,5/18 |
MicroWorld eScan Internet Security Suite 14.0 | 4,5/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 14,5/18 |
Intel /McAfee Internet Security 2016 | 3,5 | 5/6 | 6/6 | 14,5/18 |
Emsisoft Anti-Malware 11.5 & 11.6 | 5/6 | 3,5/6 | 5,5/6 | 14/18 |
Microsoft Windows Defender 4.8 | 3/6 | 5/6 | 5,5/6 | 13,5/18 |
Quick Heal Total Security 17.0 | 3/6 | 2/6 | 5,5/6 | 10,5/18 |
Une seule solution pour entreprise obtient la note maximale
Une seule solution pour entreprise obtient la note maximale : Endpoint Security 6.2 de BitDefender, qui devance d’un demi-point celles de Symantec (Endpoint Protection 12.1) et de Kaspersky (Small Office Security 4). La qualité du diagnostic d’Endpoint Protection a été considérée comme perfectible par AV-Test, et Small Office Security n’a pas été jugée parfaite concernant ses impacts sur Windows 10.
Du côté des offres pour le grand public, également utilisées par les TPE et les indépendants, ou dans le cadre du Bring Your Own Device, la solution Internet Security 2016 de Bitdefender obtient là encore une note de 18/18. Ici aussi, c’est le seul antimalware qui parvient à obtenir une aussi bonne note. Il y a toutefois quatre autres solutions qui s’en rapprochent très sérieusement, avec 17,5/18 : Trend Micro Internet Security 2016, Norton Security 2016, Internet Security 2016 de Kaspersky et Avira Antivirus Pro 2016.
Les solutions, gratuites, de Microsoft ne sont certes pas en haut du tableau, mais elles ne sont pas tout en bas non plus (contrairement à des précédents tests), et elles ont donc été jugées plus efficaces que certaines solutions payantes…
Précisions méthodologiques
La Protection teste l’efficacité de la solution face à plusieurs scénarios d’attaque (pièces jointes dans un mail, pages web infectées, clé USB vérolées…) exclusivement élaborés et analysés par AV-Test. Ils reposent sur des menaces réelles et actuelles. Toutes les solutions évaluées sont bien entendu à jour. Elles sont soumises aux mêmes menaces en même temps.
L’Influence sur les performances de l’OS mesure les incidences sur la rapidité du système. 13 tâches classiques sont chronométrées (téléchargement ou copie de fichier, installation et exécution de programme…), au moins sept fois, sur un petit nombre d’ordinateurs strictement identiques. La différence avec un système de référence, sans antivirus, est ensuite calculée.
La Qualité du diagnostic qu’AV-Test appelle aussi “l’Ergonomie” s’intéresse “aux incidences sur l’utilisation du système”, à “la distraction de l’utilisateur”, et plus précisément aux faux positifs et aux messages d’erreur intempestifs. Des centaines de milliers de programmes permettent de tester les éventuelles détections erronées. Des versions récentes de logiciels répandus sont aussi installées, pour voir si des fausses erreurs ou des avertissements sont émis, mais aussi si toutes les fonctionnalités attendues sont bien disponibles, ou si certaines actions sont bloquées.
Avec Journal du Net